12 Вересня, 02:00
7 на хв читання

Jak ustalić, czy szkolenie zmieniło wiedzę i zachowanie pracowników, oraz powiązać wyniki kursów ze wskaźnikami działalności firmy.
Liczba obejrzanych lekcji, wydanych certyfikatów i ukończonych kursów pokazuje aktywność użytkowników, ale nie dowodzi skuteczności szkolenia.
Pracownik może otworzyć wszystkie materiały i zdać test, a nadal pracować tak samo jak wcześniej. Dlatego rzeczywistych efektów szkolenia trzeba szukać nie tylko w LMS, lecz także w zmianach zachowania w pracy, jakości wykonywania zadań i wskaźnikach biznesowych.
Skuteczna ocena zaczyna się jeszcze przed utworzeniem kursu. Zespół powinien z wyprzedzeniem określić, jaki problem rozwiązuje szkolenie, jakie zachowanie ma się zmienić i jakie dane pozwolą potwierdzić rezultat.
Nie warto tworzyć kursu tylko dlatego, że dany temat wydaje się ważny. Najpierw sformułujcie konkretny problem.
Na przykład:
nowi handlowcy długo dochodzą do wymaganego poziomu wyników;
pracownicy nieprawidłowo wypełniają CRM;
klienci często wracają z tym samym pytaniem;
konsultanci pomijają obowiązkowy etap weryfikacji;
sprzedawcy nie potrafią odpowiadać na obiekcje;
menedżerowie rzadko udzielają pracownikom wartościowej informacji zwrotnej;
rośnie liczba błędów podczas wykonywania procedury.
Następnie sprawdźcie, czy przyczyną rzeczywiście jest brak wiedzy lub umiejętności. Szkolenie nie pomoże, jeśli pracownikom brakuje zasobów, system działa wolno, procedura jest niewygodna lub przełożeni stawiają sprzeczne wymagania.
Cel szkoleniowy powinien wiązać się z konkretnym zachowaniem.
Zamiast „poprawić znajomość produktu” określcie, co dokładnie pracownik ma robić po kursie:
prawidłowo rozpoznawać potrzeby klienta;
wyjaśniać korzyści odpowiedniego rozwiązania;
prezentować kluczowe funkcje;
odpowiadać na typowe obiekcje;
zapisywać wynik rozmowy w CRM.
Im konkretniej opisano oczekiwane działanie, tym łatwiej wybrać sposób oceny.
Zapiszcie początkowe wartości wskaźników przed rozpoczęciem szkolenia. Bez poziomu bazowego trudno stwierdzić, czy rzeczywiście zaszły zmiany.
Zależnie od zadania można mierzyć:
średni wynik testu;
liczbę błędów w pracy;
czas wykonania operacji;
czas wdrożenia pracownika;
liczbę ponownych zgłoszeń;
jakość rozmów telefonicznych;
konwersję;
poziom zadowolenia klientów;
przestrzeganie standardu;
produktywność;
liczbę incydentów;
odsetek prawidłowo wypełnionych wpisów.
Nie zbierajcie dziesiątek wskaźników bez jasnego celu. Dla jednego programu zwykle wystarczy kilka głównych metryk bezpośrednio związanych z oczekiwaną zmianą.
Rezultaty programu warto analizować na czterech poziomach: reakcja, wiedza, zachowanie i wynik biznesowy.
Każdy poziom odpowiada na osobne pytanie. Razem pozwalają zobaczyć pełną drogę od ukończenia kursu do zmian w pracy.
Na pierwszym poziomie ocenia się, jak pracownicy odebrali szkolenie.
Po kursie można zapytać:
czy materiał był zrozumiały;
czy odpowiadał zadaniom w pracy;
które tematy były najbardziej przydatne;
co pozostało niejasne;
czy było wystarczająco dużo praktycznych przykładów;
czy korzystanie z kursu było wygodne;
które materiały trzeba uzupełnić.
Wysoka ocena nie oznacza, że szkolenie zmieniło zachowanie. Negatywna reakcja może jednak wyjaśniać niski odsetek ukończeń lub słabe wyniki testów.
Zamiast ogólnego pytania „Czy kurs się podobał?” stosujcie konkretne sformułowania. Na przykład: „Na ile pewnie potrafisz zastosować tę procedurę po szkoleniu?”
Drugi poziom pokazuje, co uczestnicy przyswoili po kursie.
Do oceny można wykorzystać:
test przed szkoleniem i po nim;
zadanie praktyczne;
analizę przypadku z pracy;
nagranie odpowiedzi;
demonstrację procedury;
ćwiczenie z podziałem na role;
końcowy egzamin;
ocenę według listy kontrolnej.
Porównanie wyników przed kursem i po nim pozwala zobaczyć przyrost wiedzy. Jeśli średni wynik wzrósł z 58% do 86%, świadczy to o efekcie edukacyjnym, ale jeszcze nie dowodzi wykorzystywania nowej wiedzy w pracy.
Sprawdzian musi odpowiadać celowi szkolenia. Jeśli handlowiec ma nauczyć się prowadzić rozmowę, test z definicji nie pokaże jego gotowości do pracy z klientem. Potrzebne jest ćwiczenie z podziałem na role lub ocena rzeczywistej rozmowy.
Na trzecim poziomie ocenia się, czy pracownicy korzystają z nowej wiedzy po zakończeniu programu.
Weryfikację warto przeprowadzić po pewnym czasie, na przykład po dwóch–czterech tygodniach, zamiast od razu. Pracownik potrzebuje okazji do zastosowania nowej umiejętności w rzeczywistych warunkach.
Informacje można uzyskać poprzez:
obserwację przełożonego;
sprawdzanie rezultatów pracy;
analizę rozmów telefonicznych;
audyt wpisów w CRM;
ocenę według listy kontrolnej;
ponowne zadanie praktyczne;
samoocenę;
informacje zwrotne od klientów;
ocenę mentora.
Nie polegajcie wyłącznie na samoocenie. Pracownik może czuć się pewnie, a nadal popełniać błędy. Łączcie jego odpowiedź z faktycznymi obserwacjami lub danymi z pracy.
Czwarty poziom pokazuje, jak zmiany zachowania wpłynęły na pracę zespołu i biznesu.
Zależnie od programu rezultatem może być:
skrócenie okresu wdrożenia;
zmniejszenie liczby błędów;
wzrost konwersji;
poprawa jakości obsługi;
skrócenie czasu wykonania operacji;
zmniejszenie liczby incydentów;
zmniejszenie obciążenia wsparcia;
wzrost produktywności;
poprawa retencji pracowników;
obniżenie kosztów;
wzrost zadowolenia klientów.
Wskaźnik biznesowy powinien logicznie odpowiadać celowi szkolenia. Nie warto oceniać kursu bezpieczeństwa przez sprzedaż ani programu rozwoju menedżerów wyłącznie liczbą ukończonych lekcji.
Najprostszy sposób dostrzeżenia zmiany to porównanie tych samych wskaźników w dwóch okresach.
Na przykład:
wynik testu przed kursem i po nim;
liczbę błędów w miesiącu przed szkoleniem i po nim;
średnią konwersję przed startem programu i po miesiącu;
czas wdrożenia poprzedniej i nowej grupy pracowników;
liczbę zgłoszeń do wsparcia przed publikacją instrukcji i po niej.
Porównywane okresy powinny być wystarczająco podobne. Sezonowość, kampania marketingowa, zmiana cen lub wprowadzenie nowego produktu mogą wpływać na rezultat niezależnie od szkolenia.
Jeśli program jest ważny i obejmuje duży zespół, można najpierw uruchomić go dla jednej grupy pracowników.
Porównajcie jej wyniki z podobną grupą, która jeszcze nie przeszła szkolenia. Pomoże to dokładniej ocenić wpływ kursu.
Grupy powinny mieć podobne warunki:
poziom doświadczenia;
typ klientów;
region;
obciążenie pracą;
dostęp do zasobów;
system motywacyjny.
To podejście nie zawsze jest możliwe, ale pomaga oddzielić wpływ szkolenia od innych zmian w firmie.
Nie każda poprawa po kursie nastąpiła wyłącznie dzięki nauce.
Na rezultat mogą wpływać:
zmiana przełożonego;
nowy system motywacyjny;
aktualizacja produktu;
uproszczenie procesu;
dodatkowy personel;
sezonowość;
kampania reklamowa;
nowy sprzęt;
zmiana cen;
automatyzacja operacji.
W analizie zapiszcie te czynniki i wyjaśnijcie, jak mogły wpłynąć na wskaźniki. Dzięki temu wnioski będą lepiej uzasadnione.
Załóżmy, że firma chce poprawić sposób odpowiadania handlowców na obiekcje klientów.
Przed startem programu trzeba zapisać:
wynik testu początkowego;
średnią konwersję;
ocenę jakości rozmów;
liczbę rozmów zakończonych po pierwszej obiekcji;
liczbę pytań handlowców do przełożonego.
Podczas kursu handlowcy poznają strukturę odpowiedzi, oglądają przykłady rozmów i wykonują ćwiczenia z podziałem na role.
Bezpośrednio po programie można ocenić wiedzę i jakość dialogów szkoleniowych. Po kilku tygodniach przełożony ponownie odsłuchuje rozmowy i ocenia wykorzystanie nowej struktury.
Następnie firma porównuje konwersję, jakość rozmów i liczbę ponownych zgłoszeń przed szkoleniem i po nim.
Jeśli wynik testu wzrósł, lecz zachowanie się nie zmieniło, problemem może być brak praktyki, wsparcia przełożonego lub możliwości wykorzystania umiejętności.
Różne rezultaty pojawiają się w różnym czasie.
Od razu po kursie można ocenić:
reakcję;
zrozumienie;
wynik testu;
wykonanie zadania szkoleniowego.
Po dwóch–czterech tygodniach:
wykorzystanie umiejętności;
jakość wykonywanej pracy;
przestrzeganie nowego standardu;
ocenę przełożonego.
Po jednym–trzech miesiącach:
zmiany produktywności;
konwersję;
liczbę błędów;
tempo wdrożenia;
zadowolenie klientów.
W złożonych programach ocena może trwać dłużej. Na przykład efekty rozwoju menedżerów trudno zobaczyć od razu po zakończeniu kursu.
Ocena nie powinna być zadaniem wyłącznie zespołu szkoleniowego.
Autor programu odpowiada za cele szkoleniowe i sprawdzanie wiedzy. Administrator LMS — za dane o aktywności i wynikach. Przełożony — za obserwację zachowania. HR lub analityk biznesowy może pomóc zestawić dane szkoleniowe ze wskaźnikami pracy.
Przed startem ustalcie:
kto zbiera dane początkowe;
kto ocenia zadania praktyczne;
kto obserwuje zachowanie;
kto dostarcza wskaźniki biznesowe;
kto analizuje wyniki;
kiedy odbędzie się podsumowanie.
Bez wyznaczonych osób odpowiedzialnych ocena często kończy się na raporcie o liczbie ukończonych kursów.
Dla każdego programu przygotujcie krótki dokument z odpowiedziami na pięć pytań:
Jaki problem w pracy rozwiązuje szkolenie?
Jakie zachowanie ma się zmienić?
Jakie wskaźniki trzeba zapisać przed rozpoczęciem?
Kiedy i jak przeprowadzony zostanie ponowny pomiar?
Kto będzie odpowiadał za zbieranie i analizę danych?
Taki plan pomaga uniknąć sytuacji, w której kurs już się skończył, a zespół nie wie, jak wykazać jego użyteczność.
Dla kierownictwa ważny jest zrozumiały wniosek, a nie dziesiątki tabel.
W raporcie można pokazać:
cel programu;
liczbę uczestników;
odsetek ukończeń;
przyrost wiedzy;
zmianę zachowania;
kluczowy wskaźnik biznesowy;
czynniki, które mogły wpłynąć na wynik;
zalecenia dotyczące kolejnych działań.
Na przykład: „92% handlowców ukończyło program, średni wynik testu wzrósł o 28%, jakość rozmów — o 24%, a liczba błędów spadła o 35%”.
Ocena służy nie tylko potwierdzaniu skuteczności. Pomaga zrozumieć, co trzeba zmienić w samym szkoleniu.
Jeśli pracownicy dobrze zdają test, ale nie stosują wiedzy, dodajcie praktykę, pracę z mentorem lub wsparcie przełożonego.
Jeśli uczestnicy zatrzymują się na jednym module, sprawdźcie jego długość, strukturę i trudność.
Jeśli zachowanie się zmieniło, ale wskaźnik biznesowy pozostał na poprzednim poziomie, na rezultat mogą wpływać inne procesy.
WeStudy pozwala zbierać dane o aktywności użytkowników, korzystaniu z materiałów, wynikach testów, liczbie prób i wykonaniu zadań praktycznych.
Przełożeni i administratorzy mogą obserwować postępy zespołu, porównywać wyniki grup i znajdować pracowników potrzebujących dodatkowego wsparcia.
Dane z WeStudy można łączyć ze wskaźnikami CRM, systemów HR, wsparcia, sprzedaży lub kontroli jakości. Pomaga to przejść od raportowania ukończeń kursów do analizy rzeczywistego wpływu szkoleń na działalność firmy.
Planowanie każdego kursu zaczynajcie od odpowiedzi na pytanie:
jakie zachowanie i jaki wskaźnik pracy powinny zmienić się po szkoleniu?
Twój kolejny krok
Od pierwszego pomysłu do własnej szkoły online. Twórz, ucz i rozwijaj swój projekt z WeStudy.
Rozpocznij za darmo30dni za darmo
Przez 30 dni korzystaj bezpłatnie ze wszystkich funkcji